欢迎来到高博智融官网! 当前站点:主站主站
高博智融

登录 | 注册 | 收藏本站 | 网站地图 | 腾讯微博 | 新浪微博

高博智融

财智增值·风险防控专家
全国咨询热线4006-750-236
当前位置:首页 » 常见问题 » 悉数解决商标与商号之间权利冲突的四项基本原则

悉数解决商标与商号之间权利冲突的四项基本原则

文章出处:商业秘密网网责任编辑:作者:人气:-发表时间:2015-08-18 10:20:00【

 

  商标和商号都属于识别性标记,又由不同的法律法规进行调整。商标实行全国统一注册,效力范围遍及全国;商号实行分级登记,效力有着严格的地域限制,由此产生权利冲突在所难免。现有法律中有关解决权利之间冲突的规定虽失之系统、完备,但所包含的基本原则和精神,对于实践中解决此类冲突有很强的指导作用。

  (1)保护在先合法权利原则。任何权利的取得应以不侵犯在先合法权利为前提。是否存在在先权利是检验权利实质正义的标准。但是,保护在先权利又不可简单化、绝对化,考虑到识别性标记取得制度的实际情况,这一原则需要其他原则的辅佐;

  (2)诚实信用原则。诚实信用原则是主宰所有民事法律关系的最高准则,它要求任何权利的取得、行使都应本着善良之心,不欺不诈,不损害他人利益不妨碍公平竞争;

  (3)防止市场混淆。识别性标记的功用全在于区分市场上林林总总的“人”或“物”,为消费者提供商品信息,降低搜寻成本。假使标记的使用有可能导致混淆,就有必要加以制止;

  (4)利益平衡原则。在尊重在先权利的前提下兼顾各方利益,避免为保护一方的利益而忽略促进公平竞争的公共利益。上述原则运用于商标和商号之间的对抗,还应当充分考虑以下几点具体情况:第一,除了登记时间在先之外,商号构成在先权利的条件应当严于商标权;第二、在先取得权利的一方在主观上是否存在恶意;第三、商标和商号各自的使用情况,包括消费者认知程度、使用的范围、持续的时间等。

 

 

 

 

相关资讯